电影是一个风险很大的项目。

虽然个别电影能够大卖，一部电影就能赚上几亿美元、十几亿美元，可是平均下来，收益率就很低了，因为大部分的电影都处于亏损状态，收益均摊下来就会很少。

所以好莱坞电影公司会逐渐的多元化、巨头化的发展。

就是通过多渠道来分摊电影业务的风险。

美国的金融体系很强大，其实有着专门针对电影投资的一整套机制，主要就是“借贷+保险”服务。就是一部电影，没钱投资了可以去找金融机构借钱，同时购买保险公司的服务，由保险公司监督和保证投资方的收益。

这对好莱坞就不太友好。

保证了投资方的收益，这是什么意思？

就相当于把好莱坞的钱，转给了投资人，好莱坞这边赚钱就少了。

所以相比于“借钱”拍电影的模式，好莱坞这边更喜欢“融资”拍电影的模式。

从早年的日本和欧洲的热钱，到前些年华尔街搞出来的拼盘投资，都是这种策略。

好莱坞不欠投资人的钱，而是拿出一部分的电影股份卖给他们。

赚钱了以后，大家按照比例来分。

看起来挺好，可实际上根本不是这么回事。

因为这个过程充满了不公正。

做蛋糕的时候，是好莱坞和投资人一起参与。

等到了分蛋糕的时候，那就不一样了，投资人完全没有话语权，好莱坞说怎么分就怎么分。而且以好莱坞的霸道和现在巨头模式下的内部交易，投资人想监督都没法监督。

一旦出现了不受监督的分配权，就必然就是谁分配，谁就会拿到最大的一份蛋糕。

赚钱了，好莱坞分的多，投资人分的少；