第100章 影像的力量!(倒数第二章)

“我也不懂,但我知道港台电影大部分背后都有黑钱…最近有一家赌博公司经常参与博纳的影片制作…你说这个要不要调查一下?”

于冬赶紧道:“我们跟太阳娱乐的合作,仅限于正常范畴的电影投资业务,合理、合法、合规,不存在任何非业务性质的资金往来…”

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

沈旭东笑了:“我也没说公司名字啊,你自己说的…”

主持人尹鸿赶紧岔开话题,聊起了‘一带一路’,沈旭东闭嘴…

……

16号晚,《我不是药神》举办千人首映…

《药神》这部戏很中国化!

本质上属于让陆勇的个人的神格行为,成为了对制度自我修正的诱发。

并没有发生殉道的事…

因为这是现实——电影确实反映了一个社会矛盾,但在现实中,这样的矛盾后来是通过法治的方法解决的。

所以电影根本不是在批判什么法治的缺陷。

结尾苦路的部分也很巧妙,揭示了陆勇的神格,也暗示了陆勇能力范围的有限,更广大的病患还是要由制度集体来拯救。

这符合客观事实…

但这也是《药神》没有入围欧美电影节的原因——电影落脚点偏离了西方审美。

在欧美电影里,个体与制度的对抗,往往聚焦于个体受到的伤害,或个体的彻底反抗,阶级对抗的属性极强。

如达内兄弟的《两天一夜》,展现工人因经济危机而失去工作后的人情冰冷。

《大卫戈尔的一生》,让男主角以自己被判死刑的“错误”来警示死刑制度的问题,却身死而无结果…

奥利弗斯通、肯洛奇、考里斯马基这样屡屡获得一流奖项认可的美欧“愤青”。

相比起来,《我不是药神》的表达,无疑是不太对路的,不符合西方电影的审美…

如果程勇入狱,十五年。

政府严查并且收缴走私药。

病人一个一个死去…

那就可以拿奖了,至少,可以入围主流电影节。

相对来说,贾樟柯的电影会更符合西方的口吻。

特别是威尼斯、柏林等欧洲一流电影节,向来都会以强烈的政治性作为评审的考量侧重之一。

所以,《药神》的海外口碑没有特别好,更没有拿到值得一说的海外奖项…

但…这个电影很适合中国市场!