她甚至可以光明正大在董事会问，我给你们上市，但这种不良资产，老楼，挣不上钱的，不值钱的，我们把它卖了吧？

正常情况下，没有一个股东不愿意。

他们可能说你赶紧卖你赶紧卖，多少换俩钱，企业账上现金越充裕，我们上市越有保障，只要能上市的话，估值一高，损失就都全回来了。

现在呢，杰克杨一出事儿，人家要查他收购尤氏的钱有没有问题，工作组进来了，上市可能要泡汤。

大家一看，卧槽，尤雅分出去之后，小商场几十个，产权全部自有，债她都不欠了。

因为产权拿走，不欠钱，最起码导致亏损的大头，高额利息的财务费和租金支出没有了，开支下降，不良资产也没那么不良了。

她凭什么呀？

正常情况下，所有股东都会后悔，都会不愿意，这都是从我们公司掏空出去的呀，最起码从我们公司掏出去了一部分，她缝缝补补，她穿身上了，她凭什么？这是她作为ceo，损公肥私挖走的。

这种经济问题咋说呢？

首先尤雅是很难自证的。

她所拿出来的，就是她保存完整的董事会决议。

这时候大家都会说他们被骗了，他们不知道值多少钱，他们被坑了，你有所隐瞒。

但你要说让股东们拿出不法侵吞的事实，他们也拿不出来。

因为当时他们光顾着高兴了，等着上市了，也是主动的，尤雅因为怕将来有后遗症，肯定手续走得齐全，程序合法，他们也拿不出来证据证明。

这种案件，法院一般都是偏向你单位，第一，因为他们人多，怕出事儿，第二，因为你是获益者，你可能就是侵害他们了，第三，大家此时可能都在疯狂找关系，你也没他们关系多，影响大。

但问题是，怎么判呢？

交易回撤吗？

撤不动了。

内中涉及太多复杂的运作，尤雅也往上打补丁了。

该让破产的破产了，有一些独立法人的子公司、孙公司不存在了，或者成为经营异常企业，空壳公司，回不去了，又有一些债务，尤雅已经还了，请问还给银行的钱，法院判决后，法院能不能给你要回来？

法院不是企业家开的。

法官怎么给它理清关系，最好的办法，就是在尤雅败诉前后哄尤雅，你看你有罪，你要配合的话，你跟他们重组理清，我们作为经济犯罪，移交检察院，判的时候，给你量刑轻一点儿。

当然，如果法院真的找不出来罪，也会说，你只要能不让他们闹，协商出来一个比较好的解决办法，我们牵头和解，和解行了。

没别的途径。